foto community .io

Seid ein paar Jahren wird die zweite Generation des koreanischen Zusatzdisplays für den Sucher angeboten.

Eigentlich eine Spitzenidee für Spiegelreflexkameras, besser als jedes Live View

Das Gerät wird mit Hilfe eines Adapters am Sucher befestigt und überträgt das digitalisierte Bild auf ein klapp und schwenkbares Display mit Batteriebetrieb.

Kein Spiegelgeklapper wie bei Live View und gute Sicht in jeder Kameraposition (nah am Boden,um die Ecke, diskret vor der Brust oder mit in die Luft gestreckten Armen)

Leider gibt es kaum Erfahrungsberichte, und mit etwa 270 Euronen ist das Ding auch nicht gerade Preiswert.

Hat schon Jemand sowas in Gebrauch ???

Gruß Joe

Schau mal hier, mehr kann ich dir dazu auch nicht sagen. Hört sich aber interessant an

http://www.traumflieger.de/desktop/videos/video_mobile_liveview.php

Ich hatte mich am Rande auch mal mit dem Ding beschäftigt und es dann zu den Akten gelegt. In der Tat gibt es vergleichsweise wenig darüber zu lesen, aber zumindest die Erfahrungsberichte von echten Benutzern auf Amazon tendieren in eine ziemlich eindeutige Richtung.

Für Canoniere gibt es da aus meiner Sicht eine wesentlich bessere Lösung, nämlich die Kombination von Netbook über USB-Verbindung plus DSLRmaster ( http://www.mafu-foto.de/programme/dslrmaster ), eine Software die glaube ich von jemand aus dem dforum entwickelt worden ist. Die Kosten unterscheiden sich jetzt nicht so wesentlich, aber der Funktionsumfang ist doch eine völlig andere Welt. Probleme wie schlechte Ablesbarkeit bei starkem Sonnenlicht bleiben die gleichen, dafür hat man aber eine wesentlich höhere Auflösung um das Bild beurteilen zu können. Und die Zusatzfunktionen, die sowohl die Software als natürlich auch die Hardware bieten, sind nicht zu verachten.

Speziell auf Reisen Fotodatenspeicher ( per externer USB-Festplatte sogar doppelt ), Internetverbindung per LAN oder WLAN um mal was nachzuschauen oder was zu buchen , DVD- oder MP3-Player - ehrlich gesagt, seitdem ich mir vor knapp drei Jahren so ein Ding zugelegt habe, würde ich es wirklich nicht mehr missen wollen. 

@jbmuc - da hast du vollkommen Recht. Aus meiner Sicht ist die Lösung mit dem Netbook einfach komfortabler. Es muß jedoch funktionieren. Habe versucht, daß DPP wegen der Fernbedienungsfunktion auf mein Netbook zu ziehen. Geht nicht, trotz der von der Software geforderten und vorhandenen 1024 px Auflösung. Bisher bin ich damit noch nicht weiter gekommen.

DPP braucht, soweit ich informiert bin, zumindest 1024x768 ... die meisten Netbooks liefern jedoch nur 1024x600 ... zwar läßt sich mit speziellen Treibern die Bildschirmauflösung von 1024x768 emulieren, aber das ist nur ein ( nicht sonderlich gut aussehender ) Notnagel ... die Software, die ich erwähnt habe, ist auf die Standardauflösung der Netbooks optimiert ... und hat für vergleichsweise wenig Geld einen gegenüber DPP gigantischen Funktionsumfang ... es gibt da glaube ich auf der Seite auch eine Testversion zum runterladen ...

Danke für die Info, werde ich mal ausprobieren. Habe übrigens ein Asus Eee PC 1000 HE mit der Anzeige 1024 x 768

Das ist in der Tat interessant ... aber Canon ... haben's ja bis heute nicht geschafft einen Treiber zur Anzeige von RAW Dateien unter 64bit Windows7 zu produzieren ... gottseidank werden die beim MAC mitgeliefert

Habe mir jetzt einen gebrauchten Zigview S2 zugelegt.

Ob ich das optionale Remote Kabel noch brauche werde ich mir überlegen.

Für mich ist das Zigview einfach die Möglichkeit ohne die eingeschränkten Funktionen des Live-View

auch aus der Insekten Perspektive Fotos machen zu können ohne im Dreck zu liegen.

Ausserdem ermöglicht es Streetlife Fotos ohne die Cam vor der Stirn.

Also eher aus der Hüfte geschossen

Gerade auch zu Hause bei spielenden Kindern von Vorteil.

Der erste Eindruck : relativ grosses Display, viele Funktionen, akzeptable Auflösung, etwas wackelige Befestigung und zu leichtgängige Drehgelenke.

Werde nach ausführlichen Tests noch einmal etwas Resumé ziehen

 Gruß Joe

Habe mir das Teil auch vor einiger Zeit zugelegt aus genau den Gründen die Joe auch anführte. Habe aber die Variante die nicht an das Okular sondern an der Kamera angeschlossen wird. Bedeutet aber, die Kamera muss über LiveView verfügen. Beim Einsatz des Gerätes ist der Monitor der Kamera aus. Das Teil ist in der Tat vielseitig einsetzbar.

VG Rolf 

Ich hatte zwei Zigview, das erste war gleich kaputt und dass andere nach kurzer Zeit, mit der Canon 60 D und dem Klappdisplay komme ich viel besser klar und ist dank der Auflösung viel genauer.

Bei jeder Canon EOS Kamera ist doch EOS Utility als kostenlose Software dabei und das sind doch die gleichen Funktionen wie der erwähnte DSLRmaster, oder ??

Ich habe jedenfalls schon mit den Programm EOS Utility gearbeitet und es läuft am Laptop sowie PC prima.

Die Aufnahme ist damit gemacht:
http://www.fotoforum-fotocommunity.de/Fotos/Datei?p=70025&profile=1851

ich habe Zigview 2 schon seit längerem und ich benutzte es an der D200 genau wie an der D700 und bin insgesamt zufrieden damit.Das mit dem Netbook ist ja ok aber wen ich auf Fototour gehe möchte ich nicht auch noch diese Kiste mitschleppen.Habe zum Beispiel schon Maeuse im Freien fotografiert und Zidviewa, einem 5m Kabel und es funktioniert,wobei ich als Fernauslöser den Kombi FS von Hähnel benutze der ist einfach besser zum scharfstellen

Funktionirt übrigens auch an der Olympus Pen

LG Berny