|
Zeig uns Deine besten Fotos!
Werde Teil unserer |
Kameratasche oder Fotorucksack
Hallo Zusammen, ich würde mal gerne von euch wissen was ihr für Kamerataschen oder Fotorucksäcke benutzt und wie zufrieden ihr damit seid? Ich spiele momentan mit dem Gedanken mir einen Lowepro Slingshot zu kaufen. Vielleicht hat jemand von euch schon Erfahrungen mit diesem Model?
RE:Kameratasche oder Fotorucksack
Kann als Handgepäck im Flieger mitgenommen werden. https://www.thinktankphoto.com/collections/airport-series-backpacks/products/airport-takeoff Kann als Fluggepäck aufgegeben werden und gilt bei Versicherern als sicherste Verpackung Wichtig ist mir die Kombination als Rucksack + Trolley, weil man oft lieber zieht als schleppt.
Hab beides und bin sehr zufrieden.
Hab noch eine super erhaltene Tasche von LoewPro, die ich für 30 € abgebe.
https://www.lowepro.de/brands/lowepro/passport/passport-messenger/pd231/
Farbe ist Wüstensand
---
Jochen Reiml 83043 Bad Aibling Birkenstraße 1 - Forentroll
RE:Kameratasche oder Fotorucksack
Siehe auch hier: http://www.fotoforum-fotocommunity.de/Fotoforum/Zubehoer/Welchen-Fotorucksack-benutzt-Ihr_782 Ausschlaggebend wird sein, was Du alles transportieren willst. Soll es auf lange Treckingtouren oder Stadtrundgänge gehen. Soll ein Notebook mit reinpassen usw. und sofort. Ein Fotorucksack sollte ein Daypack haben, wo man eine Jacke/einen Pullover und anderes Nichtfotoequipment verstauen kann.
RE:Kameratasche oder Fotorucksack
Ich nutze beides, je nach Tour. Habe mir, um nicht mehr schleppen zu müssen den Eckla-Beach-Rolly zugelegt. Fantastisch kann ich nur sagen.
RE:Kameratasche oder Fotorucksack
Mittlerweile habe ich auch verschieden Transporttaschen. Einen Rucksack von Bilora. Da passt die komplette Ausrüstung rein. Wobei man eben je nach Shooting sortieren kann was man mit nimmt. Dann eine Swing Tasche. wenn wir im Wald oder der Stadt unterwegs sind. Gruß Torsten Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal bearbeitet, zuletzt von »Obelix10« (22.12.2015, 20:33)
RE:Kameratasche oder Fotorucksack
Ich habe einen Slingshot 302 AW noch günstig abzugeben. Ich selbst war damit zufrieden, man kann ihn aber nicht über längere Strecken tragen. Die Aussage "SLR mit Standardobjektiv sowie 4 zusätzlichen Objektiven, Blitz" beim 202 halte ich übrigens für "gewagt".... Dafür habe ich irgendwann einen F-Stop Guru gekauft. Die Möglichkeit Rucksack und Kamera Innentasche (ICU) unabhängig von einander auszusuche finde ich optimal. In vielen wandertauglichen Rucksäcken ist das Kamerafach zu klein oder hirnrissig aufgeteilt. Oder der ganze Rucksack ist dann viel zu groß. F-Stop ist nicht ganz günstig, aber für langes Tragen, auch bei schwerer Ausrüstung, schon ziemlich gut. Wenn ich den Kram nicht weit schleppen muss nehme ich auch einen kleinen Trolly. Da habe ich mal günstig einen von HAMA auf der Resterampe erstanden. Für HAMA eine erstaunlich gute Qualität und zur Not auch noch als Rucksack zu verwenden. Ist gräumig, stabil, gut gepolstert und geht als Kabinengepäch durch.
RE:Kameratasche oder Fotorucksack
Danke für eure vielen Eindrücke und Anregungen. Ich werde mich noch ein wenig umschauen bei den Fotorucksäcken.
RE:Kameratasche oder Fotorucksack
Ich habe eine Cullmann Amsterdam, da passt fast alles rein. Ganz klasse finde ich: Gurte für ein Stativ zu befestigen. Jack Wolfskin ACS Photo BAG - BLACK 15Ltr. habe ich ganz neu. Die habe ich mir für kleine Ausflüge gekauft. Hier geht leider doch nicht die Kamera mit Batteriegriff rein, den muss ich entfernen, ansonsten eine gute Tasche.
Liebe Grüße Doris
RE:Kameratasche oder Fotorucksack
Die nächte Anschaffung wird ein Fotorucksack für Tagesausflüge. Da denke ich: das optimalste, besonders wegen der Schlepperei. Liebe Grüße Doris
RE:Kameratasche oder Fotorucksack
Moin. Meine Frau hat den Jack Wolfskin ASC Photo Pack. Das ist für mich ein gutes Beispiel für einen "schlechten" Fotorucksack. Zumindest für Besitzer einer DSLR. Die Größe des Fotoabteils ist eigentlich nicht schlecht, aber schlecht aufgeteilt. Die Tiefe ist zu gering und größere Objetive passen gar nicht erst rein. Der "Pro" ist da leider auch nicht besser, das Kamerafach ist genauso groß. Für ihre Nikon 1 (oder andere Systemkamera) ist der Rucksack aber gut zu gebrauchen, zumal er ansonsten noch viel Platz und einen sehr guten Tragekomfort bietet. Im Prinzip trifft das auf sehr viele Rucksäcke zu. Die Modelle der klassischen Outdoor Hersteller haben Platzprobleme für die Ausrüstung, die Rucksäche der Fotozubehör Hersteller haben oft einen mangelnden Tragekomfort und wenig bis gar keinen Platz für andere Dinge. Daher bin ich irgendwann bei F-Stop gelandet. Die haben sich bei beiden Fragen Gedanken gemacht. Die ICU's wurde für die "üblichen" DSLR Ausrüstungen konstruiert, was man an den Beispielbildern gut sehen kann. Da passt eben in eine mittlere ICU auch ein 70-200, egal ob von Canon oder Nikon. Und selbst die kleinen Rucksäcke haben einen hohen Tragekomfort, z.B. durch Alu Rahmen, breite Hüftgurte und Rückenbelüftung.
RE:Kameratasche oder Fotorucksack
Ich besitze einen Lowepro Flipside 200 und den Tamrac Evolution 9 Sling. Lowepro Im Moment suche ich noch das Bindeglied zwischen beiden Modellen. Es muss eine EOS 70D # angesetzten Objektiv + kleines Zubehör hineinpassen und ein Daypack und Laptopfach vorhanden sein. Den will ich täglich als Büro-/Fotorucksack nutzen.
RE:Kameratasche oder Fotorucksack
Für die D70 mit einem Objektiv sollte der Jack Wolfskin (nicht der Pro) ausreichen. Da der Rucksack in fast allen Jack Wolfskin Stores vorhanden sein sollte würde ich das mal mit der Kamera ausprobieren. Er hat auch noch ordentlich Platz für Notebook und anderen Krempel, ist dabei nicht zu schwer für einen 27l Rucksack. Wobei ich nicht glaube dass der Jack Wolfskin kleiner ist als der Tamrac. Er hat nur ein kleineres Kamerafach was mehr Platz für den anderen Kram lässt. Und er dürfte sich deutlich besser tragen lassen.
RE:Kameratasche oder Fotorucksack
@Ingo58
RE:Kameratasche oder Fotorucksack
Würde mich auch interessieren @Ingo58 :-)
Hat jemand Erfahrung mit dem Mantona SLR-Rucksack Trekking oder genrell mit Mantona? Lg
|