foto community .io

Hi,

ich starte mal hier ne neues Forum weil mich diese Frage schon länger beschäftigt aber so weit ich weis kaum einer drüber redet.

Meine Frage ist wann ist für euch ein Foto gelungen oder Gut oder anders formuliert was macht ein gutes Foto aus?

Hallo Sinthar

Eine interessante Frage von dir die ich für mich nicht mit wenigen Worten beschreiben kann ,- von daher

Gute Antworten die ich in meinen neuen Fotos versuche besser umzusetzen

Hallo ,
Gute Antworten , aber warum sowenige Leute die dazu etwas zu sagen haben....?

Ist meine Meinung; Die meisten meinen nur Ihr Microkosmus der Fotografie ist der richtige: Person xy fotografierte lange und immer nur Blumen mit ner preiswerten Camera und das eigentlich nur mittel gut , da war er noch offen für Kretik und als er sich einen großen Vollvormat Body kaufte war er der Blümchen-Fotograf sondergleichen, keiner hatte das recht seine schlechten ( falscher schärfenverlauf, usw ) zu kritisieren ; SEINE BEGRÜNDUNG in einem Forum er habe das beste und teuerste an Ausrüstung und die UNSCHÄRFE in seinen Bilder wäre Kunst .

Also eigentlich machen wir für uns selbst immer Gute Fotos/Bilder ob andere Fotografen / Bildkünstler das auch so sehen ist Ansichtssache....
Na mal sehen was jetzt dazu geantwortet wir .............
Lg Thomas

Hallo Thomas..

Nunja , es ist nicht leicht die eigene Fotografie , geschweige andere Fotografien zu verstehen , dazu gehört ein breites und intensieves Wissen über die Thematik der Fotografie...

Eine teure Kamera und ein teures Objektiv macht noch lange keine perfekten Fotos ... Genauso wie ein Koch mit teuren Kochtöpfen nicht unbedingt ein gutes Essen kochen kann ...

Die Fotografie ist ein schweres Handwerk dass erlent werden muss ...Und wir als Laien ,-  wir geben unser bestes

Selbst unter Hauptberuflichen Fotografen ist der Geschmack mitentscheident...

Es liegt immer und alles im Auge des Betrachters , damit sollte man sich abfinden ....

Hallo,

es gibt ja viel Arten wie man Fotografien einsetzen kann,manchmal kann auch Unschärfe als Stilmittel eingesetzt werden,und eine besondere Wirkung erzielen.

Da ist denn die Frage ob man das Ergebnis denn auch so haben wollte,und welche Wirkung es erzielt und  dann spielt ja auch der Geschmack eine Rolle...Ich würde mir nie einen Picasso ins Zimmer hängen,so teuer....und ich finds trotzdem grausig....So empfinde ich es auch bei Fotokunst,es muß meinen Geschmack treffen.

Für mich ist ein gutes Foto,wenn ich z. Beispiel die Stimmung wiederfinde,die eingefangen werden sollte.Die Qualität toll ist,das Motiv etwas aussagt.Ein tolles Motiv allein ist für mich noch lange kein tolles Foto.

Ein Bild von einem Sonnenaufgang,am aufgewühlten Meer reizt mich nciht,wenn die Sonne ein heller weißer Fleck ist,und das Meer zu den Rändern hin kippt und verschwommen und düstern ist....

lg Gaby

-Moderatorin-

Wo es keine messbaren Kriterien gibt, ist eine objektive Beurteilung nicht möglich, sie wird immer subjektiv sein, und damit den subjektiven emotionalen Empfindungen unterliegen. Von wie vielen ein Foto für gut, oder nicht gut, aufgenommen wird, hängt sehr stark davon ab, wo ich ein Foto zeige und wie ich es zeige - nur mal als Stichwort: Ist das Foto massengeschmackskompatibel? 

lg Heinz

Ich dneke es läßt sich nicht so leicht beantworten.

Ich kann da nur aus meiner Sicht etwas sagen:

Ein von mir selbst fotografiertes Foto ist dann für mich gut wenn ich etwas einfange mit der Kamera was ich selber ansprechend finde, wo die Schärfe stimmt, wenn man das Glück hat auch das Licht (was bei dem Wetter momentan nicht leicht ist), eine tollen Moment (als Beispiel bei mir die Hunde beim toben) oder auch ein tolles Motiv.

Bei Fotosd von anderen ist es unterschiedlich, ich mache es nicht unbedingt auf bestimmte Motive fest. Auch wenn mir Tieraufnahmen eher gefallen Aber auch bei diesen finde ich nicht alles toll, es muß schon eine gewisse Schärfe haben, ausgenommen sind eigentlich nur Wildlifeaufnahmen die selbst wenn sie nicht perfekt sind aber selten mir gefallen.Da ich weis wie schwer so etwas ist vor die Kamera zu bekommen.  Bei Portraits und allen anderen Motiven muß mich das Motiv ansprechen, bin nicht so der Fan von diesen, aber hier gibt es welche da sehe ich die in der Miniatur und denke dort schon wow. Da kann es sein das es nur die Bearbeitung ist, nur die Farben und eben auch nur das Motiv oder das Zusammenspiel von Motiv,Farben und BEA.

Geschmäcker sind verschieden und jeder setzt andere Maßstäbe, daher denke ich allgemeinn kann man deine Frage nicht beantworten.

Zumal ich selber merke wie sich mein Geschmack (oder evtl. ist es auch mein Anspruch?) ändert wenn ich nach einem Jahr mal wieder meine Fotos durch gehe und einiges was mir damals gefallen hat lösche,weil es mir nun nicht mehr gefällt

hi in die runde. 
wenn ein fotograf eine vorliebe zu einem thema hat, wie zum beispieln zu blumen, dann beschaeftigt er sich intensiv damit, er schaut zu anderen fotografen und versucht aehnliche ergebnisse zu erzielen. irgendwann nimmt er die umwelt mit seinen eigenen augen wahr und macht seinen eigenen stil. das sind dann die aufnahmen mit wieder erkennung. 

man sollte die regeln der fotografie kennen um diese eventuel zu gunstenndes bildmotives zu brechen. 
fotografie ist nicht nur ein handwerk, besteht nicht nur aus der technik sondern vielmehr ist es der fotograf der ein foto zeigt, dass man laenger als 2 sek ansieht.

ich habe waehrend meines fotostudium die buchreihe von dpi gekauft. 
in diesen geht hauptsaechlich um farben, kontraste, bildaufbau, bildwirkung und die regeln beim fotografieren sowie diese zugunsten des motives zu brechen. 

diese buchreihe kann man guenstig bei amazon, gebraucht kaufen, sie lohnen sich wenn man sich dafuer interessiert. 

zu der frage was ein gutes bild ausmacht: ein gutes bild ist eines, das mich animiert es laenger als zwei sekunden anzusehen, mich einlaedt etwas zu entdecken. egal ob unscharfe bereiche betehen oder nicht. 

vg jerry

Das spiegelt auch ziemlich genau meine Meinung wieder! Also der größte Punkt für mich ist einfach die Perspektive!

Am besten gefallen mir Bilder die aus einer Perspektive gemacht wurden die für Menschen untypisch ist.

Meine Tipps für dich!

- Ein Bild vom Boden aus, sodass das Fotografierte rießig wirkt. 

- Kleine Gegenstände/Ganz groß, (Nahaufnahmen)

- Dynamik! Abwechseln zwischen gestellten Sczenen und Sczenen in Bewegung.

- Expirimentiere! Du bist der Künstler! Nicht die Kamera macht das Bild ;)

PS: Viel Spaß weiterhin!

Gruß

Rüdiger2013

nun, ein gutes foto muss nicht eines für die mehrheit sein . . .
aber generell sind wir mit unseren augen gewissen natürlichen reflexen ausgesetzt.
diese werden dann auch durch bildung und erfahrung ergänzt und daher auch unterschiedlich wahrgenommen.

wenn wir uns mal die bilder der werbnung ansehen dann bemerken wir, daß in 99% der fälle alles da drinnen enthalten ist, was uns als gutes foto anspricht.
beispiel: eine positive diagonale, die farbdynamik, der goldene schnitt,  . . . all das sind die dinge die unser auge generell mal als positiv sieht. 

daher ist es schwer zu sagen, was ist ein gutes foto . . .
es sollte auch mit der hundertstel sekunde eine geschichte erzählen die mit einem film eine sequenz von mehreren sekunde bedarf.

ich persönlich habe meine preferenzen als fotograf in der protraitfotografie, weil ich menschen in ihrer eigenheit darstellen kann, ich liebe auch street&situation weil es geschichten erzählt . . . 

als fotograf muss ich aber auch hochzeiten fotografieren, produkte in szene setzen etc . . .

ih denke, wer sehen kann, der kann auch aus allen motiven gute fotos machen die auch anderen gefallen !! 
drum, sehen ist das wichtigste beim fotografieren, und kreative ideen zum umsetzen, DAS ist es was ein foto zu einem guten foto macht.

und das ist nur meine meinung !! 

   Zitat von Rüdiger2013

- Ein Bild vom Boden aus, sodass das Fotografierte rießig wirkt. 

- Kleine Gegenstände/Ganz groß, (Nahaufnahmen)

- Dynamik! Abwechseln zwischen gestellten Sczenen und Sczenen in Bewegung.

- Expirimentiere! Du bist der Künstler! Nicht die Kamera macht das Bild ;)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Perfekt Rüdiger  , sehe ich genauso.............

Mit einem Weitwinkel Aufnahmen aus einer Froschperspektive machen sieht nicht nur atemberaubend Effektvoll aus , nein , es gibt dem Bild einen irrsinnigen Raum und Fülle ...Einfach genial und wenn es noch ein " Tilt - Technik  - Objektiv mit einer Shift - Funktion , die das Veschieben der optischen Achse ermöglicht ,-  steht dir die Welt auch in der Archidektur-Aufnahmen offen. Ergänzt wird diese Funktion bei jener Objektivgruppe durch die Tilt - Funktion , mit deren Hilfe die Schärfeebene verschiebt werden kann.....

Und schon sind wir beim Experimentieren welches nur dem Künstler vor der Kamera gestattet ist...

Moin all,

wenn ein Foto sowohl von der technischen wie auch von der Seite des Motives her den Betrachter sofort anspricht und ihn in seinen Bann zieht, ihn auffordert sich eigene Gedanken über die Aufnahme zu machen , dann handelt es sich aus meiner Sicht um ein gutes Foto.
Nicht vergessen, weniger ist manchmal mehr.

VG RWB 

Ich halte es mit dem Grundsatz der da sagt, die Wahrheit liegt im Auge des Betrachters.

Was ist für mich ein gutes Foto?

Wenn es mich anspricht, mich fesselt, mich darüber nachdenken lässt, mir eine Geschichte erzählt.

Erst sekundär, wenn es technisch einwandfrei ist, wenn man nichts mehr wegschneiden kann, wenn es optimal aufbereitet ist, weil all das kann man mit Bearbeitungsprogrammen verbessern.

Aber die Seele in einem Bild, die kommt auch durch kein PS hinein.

Ich finde ein gutes oder schönes Foto liegt im Auge des Betrachters. Wenn ich ein Bild mache und es mir gefällt ist es gut. Um es für andere gut zu machen sollte man ihm einen Titel geben. Eine Beschreibung was es ausdrücken soll! Das fehlt mir ab und zu bei den Bildern hier. Dann ist es schwer etwas dazu zu schreiben.

Fazit: Ein Bild ist für den Fotografen dann gelungen wenn es Ihm gefällt.

Ich kann Obelix nur zustimmen, wenn man so wie ich das ganze aus Hobby macht dann müssen einem die Fotos größten Teils nur selber gefallen. Man kann sich dann natürlich Anregungen in Communitys wie hier holen, muss dann aber auch damit rechnen das man auf völliges unverständnis stößt.

Ich sage immer: "Ich versuche mit meinen Bildern ein Objekt so zu zeigen wie man es normalerweise nicht sieht."
Denn wann betrachtet man als "normalsterblicher" eine Blume mal von unten?

Aber im großen und ganzen muss der Fotograf mit dem zufrieden sein was er geschaffen hat.

Wenn jemand länger als 5 Sekunden mein Bild betrachtet...... Dann scheint es für den externen Betrachter interessant zu sein.

Für mich es es gut, wenn ich es zu dem Zeitpunkt mag. Das kann sich innerhalb von ein paar Monaten ändern. Andere Stimmung, andere Prioritäten etc. Schaue mir ab und an mal ältere Bilder dann. Was denke ich dann oft ? Oh Gott......... das hast du verbrochen ?

Das ist auch das Problem, wenn ich andere Bilder bewerte. Ich kenne die Stimmung, den Ort, die Kamera, den Skill des Fotografen nicht. Momentan ist der Fotograf beleidigt und verteidigt sein Bild bis aufs Blut. Monate später denkt er eventuell: Der alte Bernd hatte doch nicht so unrecht. Mache das übrigens auch so und mußte dann später zu Kreuze kriechen.........

Bernd

Ich mach es mir bequem, und da jeder in seinem Statement vernünftige Argumente bringt, nehme ich mir aus allen etwas heraus. Dazu sage ich noch, dass für mich ein Foto "gut" ist, wenn ich etwas dadurch vermitteln und ein Gefühl anregen kann... welches auch immer das sein mag.

Das ist wiederherum von der Stimmung des Betrachters abhängig, und nicht zuletzt von meinem. Also eine Mischung aus mehreren Faktoren... aber irgendwie, irgendwo, irgendwann, muss mein Bild zunächst MIR etwas sagen (...dann denke ich "es hat was"), dann soll meine Umwelt berühren. Wenn beide Faktoren eintreten, ist es für mich schon mal "gut".

Nicht desto trotz, zusätzlich zu dem schon gesagten, die Beachtung bestimmter Kriterien der Technik und deren erfolgreiche Umsetzung, machen für mich ein Bild erst recht interessant, anziehend (weshalb ich es mir überhaupt ansehe) und letztendlich "GUT".

Zusatz: Selbstverständlich können auch Snapshots, unter- oder überbelichtet, verrauscht, verwackelt oder verschnitten, ohne jegliche Beachtung technischer Kriterien, schöne (Erinnerungs-)Fotos sein. Das weicht aber meines Erachtens von der Fotografie, als Werkzeug für künstlerischen Ausdruck ab, worauf man erst nach dessen Beherrschung, einen eigenen Stil aufbauen kann.

Nicht ganz unwichtig ist auch die breite Palette an unterschiedlichen Kriterien der jeweiligen Bereiche zu beachten (z.B. Portrait, Dokumentation, Reise, Makro, usw.), wonach ein Foto als "gut" bezeichnet werden kann.

...ein gutes Foto... nun in erster Linie ein Foto dass mir gefällt. Sollte es dann noch dem einen oder andern gefallen - toll. Gefällt es vielen  -super ;)

Klingt merkwürdig - ich empfinde es einfach so. Wenn es mir nicht gefällt, kann es anderen trotzdem gefallen, nur ist es dann ein gutes Foto????

Ich finde auch das es im Auge des Betrachters liegt. Sitze oft mit Freunden zusammen und dann Diskutieren wir scho a Zeitlang welches Bild schöner geworden ist usw. Wenn es Dir gefällt dann hast Du es eh richtig gemacht ;-)

Wie schon mehrfach erwähnt, finde auch ich, dass es im Auge des Betrachters liegt.

Da ist es schon so, dass ein Bild, welches nicht dem Mainstream  entspricht, weniger Beachtung erfährt. Vielleicht können sich viele Fotografen nur mit ihrer eigenen Richtung identifizieren und bewerten dann eher mal ein entsprechendes   Foto.

Hier im Forum schaue ich mir ein Bild in der Vorschau genauer an, wenn es mich anspricht.

Die Qualität eines Fotos wird von Könnern  anders beurteilt als vom Laien.

LG Heidi

Man kann hier über ein technisch perfektes Foto sprechen, bei dem aus 100m Entfernung der Adler im Sturzflug so scharf zu sehen ist, dass ich die bald tote Maus schon als Reflektion im Auge erkennen kann. Das sind dann aber Dinge für Profis, und das bin ich sicher nicht.

Goldener Schnitt, irgendwelche Regeln zum Bildaufbau sind für mich zwar interessant als Orientierung, aber im Alltag denkt man da doch nicht drüber nach, oder?

Für mich ist ein gutes Foto ein solches, an das ich mich morgen noch erinnern kann; eines, bei dem ich nochmal ein paar Seiten zurückblätter, um es nochmal zu sehen, bei dem es mir schwerfällt, einfach weiterzuklicken...Ein Bild/Foto, das mir eine Geschichte erzählt - meist wird die Geschichte jedoch durch gute Technik, Fokussierung/gezielte teilweise Unschärfe usw usw unterstüzt.