|
Zeig uns Deine besten Fotos!
Werde Teil unserer |
Bildbearbeitung
PC
Ich möchte mal fragen, was würdet ihr mir empfehlen! Möchte demnächst mal einen richtig guten Pc kaufen Was verwendet ihr so? Ich bearbeite hauptsächlich meine Bilder im Lightrom oder PS Elements. Dank schon mal im vorraus Lg Helmut
RE:Bildbearbeitung
Die Frage ist was hast Du schon an Programmen? Sind das 32 oder 64 BIT Versionen? Die nächste Frage wäre was nutzt Du heute ? Einen Windows PC? Von den Programmen hängt auch der PC ab. Wenn Du ganz neu umstellen musst weil Du auch neue Programme kaufen möchtest überleg mal einen Wechsel zu MAC. Bei Fragen fragen. Gruß Torsten
RE:Bildbearbeitung
Fragen dazu: wie viel Geld willst du ausgeben? Wieviel Bildbearbeitung willst du machen? Ich verwende einen Win7 PC von Hofer (399 €) und Zoner Photo Studio Pro 16 sowie div. Gratissoftware (Snapseed, Picasa...)
RE:Bildbearbeitung
Ich verwende einen 3 Jahre alten Windows 7 64 bit Rechner von Dell mit 8 GB RAM und 1 TB Festplatte und einen 25" Monitor von HP. Aus meiner Sicht sind folgende Überlegungen anzustellen: 1. PC oder Notebook? Bei Dell kannst Du Dir Deinen PC frei zusammenstellen und konfigurieren. Die Webseite fragt konkrete Vorstellung ab und Du kannst die Komponenten auswählen. Dadurch bekommst Du auch schnell einen Überblick, was so alles in einen PC hinein gehört.
RE:Bildbearbeitung
Mahlzeit. Häufig wird mit den Anforderungen übertrieben. Ich habe mit der D800 nun wirklich große RAW Dateien und Datenmengen. Aber selbst bei rund 50 MB pro Bild sind das über 20.000 Fotos / Terrabyte. Da heute kaum was unter 2-3 TB verbaut wird, ist das wohl eher kein Thema. Auch IO nicht. Eine aktuelle SATA Platte sollte so um die 80-100 MB/Sekunde lesen können. Also theoretisch 2 RAW's in der Sekunde. So lange kein Video ins Spiel kommt sind die aktuellen Festplatten mehr als ausreichend. Wenn man mehrere braucht dann vor allem zur Sicherung. Die wirklich limitierenden Faktoren sind RAM (wobei auch hier kaum noch Rechner unter 4 GB zu finden sind und RAM kostet nicht mehr viel) und zunehmen die CPU. Was früher weniger ein Problem war, die CPU, habe ich beim Umstieg auf die 36MP Kamera sehr deutlich gemerkt. Natürlich war mein knapp 3 Jahre alte PC auch vorher mit den RAWs der D700 schon gut beschäftigt, nur hat das nicht so sehr gestört als das ich da besonders nachgeforscht hätte. Zunächst habe ich von 4 auf 8 GB aufgerüstet. Das ging dann schon etwas besser. Was gar nichts gebracht hat war der Versuch die Bilder auf einer SSD zu speichern, um sie zu bearbeiten. IO ist also definitiv nicht das Thema, außer vielleicht bei den Datenbanken und Bild Caches einiger Programme, wie z.B. LR. Hier bringt eine SSD beim Browsen durch die Sammlungen einen deutliche Vorteil. Beim Bearbeiten jedoch nicht. Hier ist nun nachweislich die CPU der Flaschenhals. Und Ich spreche von einer recht schnellen 4 Core CPU die von knapp 3 Jahren noch Für High-End PC verwendet wurde. Ich würde das Augenmerk bei der Performance auch ausschließlich auf die Bearbeitung und vielleicht noch auf die Datenbank Funktionen richten. Fotos in Stapelverarbeitungen zu entwickeln oder Backup machen, dass kann die Kiste auch ohne mich. Wenn das mal 10 Minuten länger dauert ist das nicht der Beinbruch. Aber ständige Lags beim Bearbeiten, lange Zeitdauer beim Öffnen, hakeliger Zoom, ewige dauernde Vorschauerstellung, dass sind die Dinge die auf den Keks gehen...
Daher behaupte ich mal frech, dass jeder momentan verfügbare PC mit 8GB RAM und einer aktuellen i5 oder besser i7 CPU die Anforderungen für die Bildbearbeitung erfüllen sollte. Finger weg von Celeron oder i3. USB3.0 ist auch quasi Standard. Von Notebooks würde ich absehen, es sei denn die Mobilität ist ausdrücklich erwünscht. Die CPU's sind zumeist auf Stromsparen getrimmt und eine nachträgliche Aufrüstung von RAM etc. ist in der Regel schwierig und / oder teuer. Eine Ausnahme sind die mobilen Desktops, also Notebooks die ein Format (17 Zoll) haben dass man sie eigentlich nicht immer mitschleppen will. Die haben oft Desktop CPU's und sind häufig im Gamer Bereich zu finden. 32 Bit Betriebssysteme machen übrigens keinen Sinn mehr. Jede 32 Bit Applikation, die nicht älter als 5-10Jahre (XP) wird sehr wahrscheinlich funktionieren. Da sind bei Windows 7/8 andere Faktoren wie eine geänderte Struktur der Profilverzeichnisse oder die User Account Control viel häufiger die Showstopper. Für 32 Bit Betriebssysteme gibt es nur noch einen Grund (neben uralt Hardware), und das wären alte 16 Bit Anwendungen. Die laufen definitiv nicht mehr auf einem 64 Bit System. Ach ja, ich verwende übrigen LR5. Von den vielen Programmen die ich in den letzten 6 Jahren ausprobiert habe liegt es mir am besten. Es kann mittlerweile auch die Nikon RAW's nahezu perfekt entwickeln, hat eine brauchbare Datenbank Funktion, einen schnellen Workflow bei der Bearbeitung und Entwicklung und für mich ausreichende Funktionen zur Bildbearbeitung. Es gibt reichlich Plugins und Filter. Z.B. die Anbindung an Bilderdienste wie Flickr. Sollte ich in ganz seltenen Fällen mal mehr brauchen habe ich noch eine uralt Photoshop Version (CS2).
RE:Bildbearbeitung
Vielen Dank für eure Tipps In zukunft möchte ich eben einen anständigen PC mit einem guten Monitor mit einer guten farbwiedergabe zur bea und drum habe ich auf einen mac überlegt (wenns das braucht
RE:Bildbearbeitung
Aus aktuellem Anlass musste ich mich gerade mit der Monitor Frage auseinandersetzen. Dabei bin ich über die EIZO Foris Modelle gestolpert. Im Preissegment um 300 € ein vom Prad für Grafik / Bildbearbeitung durchaus empfohlene Gerät. Und für 300 € bekommt man sonst kein 24" IPS Panel mit 10 Bit LUT. Ich werde mir wohl den FS2434 zulegen. Prad hat zwar nur den Vorgänger FS2333 getestet, aber das Teil wird kaum schlechter geworden sein. Ich werden dann mal berichten, das kann aber noch etwas dauern.. :(
RE:Bildbearbeitung
Ich bin damals vom Windowsrechner auf einen IMac "27" umgestiegen und habe es noch keinen Tag bereut. Hier funktioniert einfach alles top zusammen. IPad und iPhone ergänzen sich wunderbar mit dem Rechner. |