|
Zeig uns Deine besten Fotos!
Werde Teil unserer |
Akt, wie es sein soll
Forenbeitrag aus akt. de, wollte es euch nicht vorenthalten.
Zunächst mal möchte ich versuchen, mit einem weit verbreiteten Vorurteil aufzuräumen (lasst mich wissen, ob's mir gelungen ist, ja?): es ist völlig unerheblich, ob man ein Modell für seine Dienstleistung bezahlt oder nicht - einige, wenige Standards gehören zu einem Shooting. Punkt. 7. Selbstverständlich werden Inhalte, Form, Dauer, Locations und all die kleinen sonstigen Details im Vorfeld besprochen - inklusive eines Vertrages, in dem genau diese Dinge fixiert werden und den der Fotograf erstellt, nicht das Modell. Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal bearbeitet, zuletzt von »ps studio« (15.01.2010, 14:38)
RE:Akt, wie es sein soll
Also selbst auf die Gefahr hin dass ich jetzt zwei mal das Gleiche schreibe, hier meine Antwort. Ich hatte zwar schon eine geschrieben, aber die ist weg Also zu einem ist vieles doch eine Selbstverständlichkeit, zumindest wurde mir das im Studium gelehrt. Und gerade Aktfotografie war in der DDR eine schmale Gradwanderung. Hier musste man einfach fachlich und moralisch sauber arbeiten. Bei Punkt 7 bin ich nicht ganz deiner Meinung. Ich bespreche das lieber gemeinsam mit dem Model und arbeite auch deren Vorschläge ein. Was mich stört ist dein letzter Satz "...einem x-beliebigen Hobby-und Gelegenheits-Knipser." Das ist gelinde gesagt, ganz schön hart an der Überheblichkeit. Aber das ist nur meine Meinung. LG Manfredeinemnem x-beliebigen Hobby- und Gelegenheits-Knipser.einem x-beliebigen Hobby- und Gelegenheits-Knipser.
RE:Akt, wie es sein soll
Hallo Manfred sorry vielleicht hast du übersehen es ist nicht mein Text ist. Er stammt aus dem Forum von akt.de. Habe den zufällig gesehen und mir gedacht, das das Thema hier auch von in Interesse sein könnte. Nicht alle Punkte decken meine Meinung, fand in aber doch ganz gut als Richtline. Die Komments dazu sind natürlich erwünscht. Gruss Jimmi
RE:Akt, wie es sein soll
Hallo Jimmi, sorry, hab ich echt übersehen. Aber sonst - ist schon ok. LG Manfred
RE:Akt, wie es sein soll
Ohne Modelvertrag läuft bei mir gar nichts. Bevor ich mit einem neuen Model arbeite, treffe ich mich mit ihr auf neutralem Boden mit einer kleinen Mustermappe von meinen Arbeiten. Im Gespräch loten wir dann alles aus. Erotik und Akt ausschließlich erst ab 18 Jahre, auch wenn Mutti und Vati dabei sein wollten, wenn sie jünger sind. Damit fange ich erst gar nicht an. Die überrede ich dann für Porträts oder ähnlich. Detlef Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal bearbeitet, zuletzt von »graficer« (04.03.2010, 12:49)
RE:Akt, wie es sein soll
Nachdem man sich doch so einiges an Aktfotografien rumgeistert....Meine erste Regel beim Fotografieren ist der Respekt vor dem Menschen der vor meinem Sensor hockt.Manches wird so auf die Reize der Frauen reduziert das es längst fern der Aktfotografie ist,und manch Foto ist einfach nur dahinfotografiert - hauptsache da ist ein Stück von Busen oder ein Stück von der Scham zu sehen. man erkennt nicht die geringste Mühe oder Liebe zu der Form der Fotografie oder auch nicht den Willen das zu erlernen.Das ist einfach nur Lüsterhaft und Respektlos einer Frau(oder einem Mann) gegenüber.Wirklich Schade das der Bereich Akt und Erotik teilweise zur Pornogalerie mutiert.Aber auch ein Kompliment an die Fotografen die beachtliche Fotos machen,und es verstehen diesen Bereich mit ihren Können zu bereichern. Denke jeder über meine Zeilen was er möchte,mir lag das schon lange mal auf den Tasten.... lg Gaby
RE:Akt, wie es sein soll
Ich muss mal als (Akt / Erotik) Anfänger an dieses Thema anknüpfen. Akt wie er sein soll ... Da ich wie geschrieben blutiger Anfänger in diesem Bereich bin stellt sich mir nicht die Frage des Umfeldes / des Umganges mit eineinder. Eher stellt sich mir die Frage was ist Akt überhaupt? Wenn ich im Netz nach AKT suche, finde ich immer wieder unmöglich verbogene Frauen in Posen, wo sie gerade mal 2 Sekunden stehen können ohne um zu fallen. Ist das Akt? Klassischer Akt ?? Was ist nicht klassischer Akt? Ich persönlich kann diesen Bilder meist nichts abgewinnen, ja das Bild, es sieht "gut" aus. Licht, alles stimmt 100%, Z.b. http://www.melanie-goertz.de/_images/melanie-goertz-akt22.jpg Warum müssen sich die armen Frauen so verbiegen? Welcher Sinn steht dahinter? So sieht es doch viiiel besser (Natürlicher) aus :-) http://www.photoworkx.de/html/data/images1/akt_003.jpg Wie seht ihr das ??? P.s. Als freemember hab ich kenen Zugriff auf den Akt Bereich, daher die Beispiele von anderen Seiten! Gruß Andi Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal bearbeitet, zuletzt von »Andi-berlin« (12.02.2014, 22:07)
RE:Akt, wie es sein soll
Akt ist die Darstellung des nackten Körpers ohne pornografischen Hintergrund. Niemand muss sich verbiegen oder in anstrengenden Posen verweilen.Das sind im übrigen meistens Tänzer(innen) oder Sportler(innen) die in so anmutenden ästhetischen aber anstrengenden Posen zu sehen sind. Der Sinn ergibt sich aus der Pose mitsammt dem Licht herraus. man kann das aber auch ohne verbiegen machen,einfach den nackten Köper ins rechte Licht rücken,mit Schattenspiel das Muskelspiel festhalten,oder die Körperumrisse.Eben alles was den menschlichen Körper ausmacht,ohne einen sexuellen Hintergrund. lg Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal bearbeitet, zuletzt von »g.k.« (17.02.2014, 15:57)
RE:Akt, wie es sein soll
Guter Akt ist cool. Für mich sind bei der Aufnahme Grenzen überschritten. Dann ist es nicht mehr cool. Hätte mir auch gewünscht das Du deinen Text unters Bild schreibts. Das Thema ist eine Diskussion wert
RE:Akt, wie es sein soll
Akt ist Akt,und Pornografie eben Porografie,und ein schlechtes Foto bleibt ein schlechtes Foto. Ich finde Akt schön,Pornografie interessiert mich nicht ,und hauptsache Nackt ist noch lange kein Akt...Und wenn das denn auch noch schlecht und halbherzig oder gar herzlos Fotografiert ist finde ich das doppelt Schade.Erstens für die abgebildete Person und zweitens für den Betrachter.Da frage ich mich ,wo kommt es bei dem Foto drauf an,nicht aufs Foto,sondern eben auf die Geschlechtsteile reduziert... mich aufregen,nee warum wegen ein paar nackter Weiber,ich habe in meinem Leben schon so viele nackte Menschen gesehen...aber ich frage mich dann schon,was ist es hier?Ein Forum wo es um das Foto geht?oder bei den kleinen Schmuddelheftchen?Oder bei manchen Foto denke ich:Ist das jetzt Selfmadewerbung mit der Webcam. Welchen Hintergrund hat dann mancher der sich ein Aktfoto ansieht,frage ich mich wo liegt die Priorität?Ich scheue mich dann doch schon fast noch Fotos in der Rubrik reinzustellen,denn ich für mein Teil möchte schon im Bereich Akt und Erotik im Sinne von Fotokunst bleiben. lg Gaby |